Przejdź do głównej treści
0 wyników
  • Microcart closed
  • Skala NYHA − co to jest i jak opisuje niewydolność serca?

    24. 7. 2020 · 7 minut czytania
    choroby serca

    Skala NYHA pozwala na ocenę niewydolności serca. Jak interpretować otrzymane wyniki? Kiedy przeprowadza się dodatkowe testy wysiłkowe? Sprawdź odpowiedzi naszego lekarza!

    lek. Edyta Jakubik
    lek. Edyta Jakubik
    Skala NYHA − co to jest i jak opisuje niewydolność serca?

    W ostatnich latach wzrasta liczba chorych na niewydolność serca, która obecnie może dotyczyć ok. 3% populacji ogólnej. Według Sekcji Niewydolności Serca Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego szacuje się, że z powodu niewydolności serca leczy w Polsce od 600 − 700 tys. osób. Skala NYHA pomaga ocenić stopień zaawansowania choroby i dopasować leczenie oraz rehabilitację. Na czym polega klasyfikacja NYHA i jak należy ją interpretrować?

    Skala NYHA − co to jest?

    Skala NYHA to używana na całym świecie klasyfikacja niewydolności serca według New York Heart Association, Nowojorskie Towarzystwo Kardiologiczne. Od nazwy organizacji wziął się właśnie skrót NYHA. Skala ta pozwala subiektywnie ocenić postęp choroby i efekty zastosowanego leczenia.

    Skala niewydolności NYHA po raz pierwszy została zaproponowana w 1928 r. i następnie kilkakrotnie poprawiana. Ostatnia modyfikacja została wprowadzona w 1994 r. Chociaż w 1964 r. Komitet Do Spraw Kryteriów NYHA określił skalę jedynie jako „tylko przybliżoną” i reprezentatywną dla „wyrażenia opinii lekarza”, jest ona szeroko stosowana w badaniach.

    Sprawdź też preparaty wspomagające serce i krążenie.

    Skala NYHA − co to jest?

    Sprawdź popularne kategorie

    Klasyfikacja niewydolności serca wg skali NYHA

    Klasyfikacja NYHA opisuje 4 klasy natężenia objawów niewydolności serca w zależności od okoliczności, kiedy się pojawią - w trakcie podjęcia aktywności fizycznej lub nawet w stanie spoczynku.

    Skala nyha - stopnie i klasy

    Skala niewydolności serca według NYHA składa się z 4 klas:

    Klasa I według NYHA:
    Bez ograniczeń – zwykły wysiłek fizyczny nie powoduje większego zmęczenia, duszności ani kołatania serca.
    Klasa III według NYHA:
    Znaczne ograniczenie aktywności fizycznej – bez dolegliwości w spoczynku, ale aktywność mniejsza niż zwykła powoduje wystąpienie objawów.
    Klasa II według NYHA:
    Niewielkie ograniczenie aktywności fizycznej – bez dolegliwości w spoczynku, ale zwykła aktywność powoduje zmęczenie, kołatanie serca lub duszność.
    Klasa IV według NYHA:
    Każda aktywność fizyczna wywołuje dolegliwości; objawy podmiotowe niewydolności serca występują nawet w spoczynku, a jakakolwiek aktywność nasila dolegliwości.
    Klasyfikacja niewydolności serca wg skali NYHA

    Skala NYHA − jak klasyfikuje się chorych?

    Jak ustalana jest klasa NYHA? Pacjenci z niewydolnością serca są często proszeni o oszacowanie odległości, jaką są w stanie przejść po płaskiej powierzchni, zanim stracą oddech. Jednak nie wiadomo, jak trafny jest „dystans chodu podawany przez samych siebie” jako miara wydolności wysiłkowej i czy ma znaczenie prognostyczne. Nie wiadomo również, jak dobrze pacjenci mogą oszacować odległość. To, do której klasy lekarz zdecyduje się przypisać pacjenta, będzie zależeć od interpretacji określającej „zwykłą aktywność fizyczną” i „niewielkie” i „wyraźne” ograniczenia.

    Sprawdź też leki i suplementy wspomagające układ krążenia.

    Skala NYHA − jak klasyfikuje się chorych?

    NYHA − skala nieidealna

    Wartość systemu NYHA w badaniach klinicznych może być wątpliwa, bo jest subiektywną oceną rzeczywistych zdolności funkcjonalnych pacjenta. Chociaż rozróżnienie między pacjentami klasy I i IV według NYHA może być łatwe, o wiele trudniej jest rozróżnić niewydolność serca NYHA II i niewydolność serca 3. stopnia. Ma to wpływ na opiekę nad pacjentem, a także na ocenę w badaniach klinicznych. Podczas włączania pacjentów do badania klinicznego według klas czynnościowych, badacze mogą mieć tendencję do „podwyższania klasy”, co powoduje, że pacjenci spełniają kryteria włączenia do danego badania klinicznego.

    Skala niewydolności krążenia wg NYHA - badanie jej użyteczności

    Przeprowadzono badanie, w którym Raphael i współpracownicy zapytali 30 kardiologów, jakich pytań używali podczas oceny pacjentów z niewydolnością serca. Żeby ocenić zmienność międzyoperacyjną, 2 kardiologów oceniło serię 50 pacjentów w klasach II i III, stosując klasyfikację NYHA. Przeprowadzono wywiady z 45 pacjentami, którzy przeszli badanie krążeniowo-oddechowe, za pomocą specjalnie opracowanego kwestionariusza. Zapytano ich również, jak daleko mogą chodzić, zanim pojawiły się dolegliwości powodujące zatrzymanie się, a następnie przetestowano ich zdolność oszacowania odległości. O wyniku badania przeczytasz w dalszej części artykułu.

    Jakie były wyniki badania Raphael? Niestety badanie kardiologów wykazało brak spójnej metody oceny zajęć NYHA. Badanie wykazało tylko 54% zgodności między 2 kardiologami. 70% kardiologów pytało pacjentów o odległość, jaką pokonują. Jednak ten dystans marszu słabo korelował z rzeczywistą wydolnością wysiłkową mierzoną w badaniu sercowo-płucnym. Również w badaniu klasyfikacji NYHA przez Goldmana wartość powtarzalności kwalifikacji danego pacjenta do danej klasy wyniósł jedynie 56% między 2 niezależnymi lekarzami obserwowanymi w badaniu.

    Skala wg NYHA - problem z odtwarzalnością klasyfikacji niewydolności serca

    System klasyfikacji NYHA jest słabo odtwarzalny. Sugeruje się, żeby artykuły naukowe wykorzystujące klasyfikację NYHA zawierały kryteria lub pytania użyte do ustalenia klasy funkcjonalnej pacjenta. Zaleca się równie zadawanie szczegółowych pytań, które mogą znacznie poprawić powtarzalność tego systemu klasyfikacji.

    Skala NYHA - interpretacja korelacji niewydolności serca i wydolności wysiłkowej

    Wielu lekarzy pyta pacjentów z niewydolnością serca, jak daleko mogą chodzić. Badania pokazują, że podawany przez samych użytkowników dystans marszu nie mierzy wydolności wysiłkowej, ani nie koreluje ze znaną miarą wydolności wysiłkowej. Nawet słaba zdolność pacjentów do szacowania odległości nie tłumaczy braku korelacji z obiektywnie mierzoną wydolnością wysiłkową. Wreszcie, nie ma udokumentowanych dowodów na znaczenie prognostyczne tego środka. Dlatego wątpliwe jest, czy pytanie to powinno być zadawane rutynowo.

    Sprawdź też objawy choroby niedokrwiennej serca.

    NYHA − skala nieidealna

    Skala NYHA − wpływ na leczenie kardiologiczne

    Istnieją różne zaawansowane metody leczenia niewydolności serca: złożona farmakoterapia, na którą składają się leki regulujące rytm serca, ciśnienie tętnicze i leki odwadniające, odciążające serca i elektroterapia, czyli wszczepianie rozruszników, kardiowerterów-defibrylatorów i innych zaawansowanych urządzeń wspomagających pracę serca, a w zaawansowanej, ciężkiej niewydolności serca: przeszczepienie narządu.

    Decyzję o zastosowaniu danej terapii podejmuje się na podstawie wyników badań i stanu klinicznego pacjenta, w którym mieści się ocena według NYHA.

    Sprawdź też, na co może wskazywać płytki oddech.

    Skala NYHA a alternatywne klasyfikacje niewydolności serca

    Obecnie są dostępne alternatywne sposoby oceny wydolności: pewne standardowe kwestionariusze, które mogą podzielić pacjentów na różne klasy funkcjonalne − na przykład Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire. Jednak niestety nie nadają się one do rutynowego użytku, bo pytania z ankiety stanowią komercyjnie chronioną własność intelektualną.

    Skala NYHA a stadia niewydolności serca według ACC/AHA

    Ciekawym uzupełnieniem klasyfikacji według NYHA jest zaproponowana w 2001 r. przez American College of Cardiology/American Heart Association (ACC/AHA) nowa klasyfikacja niewydolności serca, wskazująca na czynniki ryzyka i ich progresję, początkowo do bezobjawowej dysfunkcji serca, a następnie − do rozwoju pełnoobjawowego zespołu chorobowego.

    Sprawdź też, na co może wskazywać kłucie w mostku.

    Stadia niewydolności serca według ACC/AHA:

    Stadium A:Chorzy obciążeni wysokim ryzykiem rozwoju niewydolności serca; brak anatomicznych i czynnościowych nieprawidłowości osierdzia, mięśnia sercowego i zastawek; brak objawów niewydolności serca w wywiadzie i w badaniu przedmiotowym.
    Stadium B:Chorzy bez objawów klinicznych niewydolności serca, obciążeni chorobą serca silnie predysponującą̨ do rozwoju tego zespołu.
    Stadium C:Chorzy z objawami niewydolności serca (obecnie lub w przeszłości), na tle zmian patologicznych w sercu.
    Stadium D:Chorzy z zaawansowaną chorobą serca i nasilonymi objawami niewydolności serca w spoczynku, utrzymującymi się̨ mimo farmakoterapii, wymagający specjalistycznej opieki medycznej.

    Żeby przezwyciężyć tę subiektywną ocenę zdolności funkcjonalnej pacjenta, można zastosować obiektywne pomiary, takie jak np. testy wysiłkowe.

    Sprawdź też, jakie są wskazania do testów wysiłkowych EKG.

    Skala NYHA a alternatywne klasyfikacje niewydolności serca

    Skala NYHA a testy wysiłkowe

    Przykładowym testem wysiłkowym może być ergospirometria, w której ocenia się zużycie tlenu podczas wysiłku. Wykazano, że pomiar szczytowego zużycia tlenu (VO2), mierzony w czasie badania koreluje z wydolnością funkcjonalną i śmiertelnością. Z kolei inne pomiary uzyskane podczas testu pozwalają przewidywać śmiertelność u pacjentów ze schyłkową niewydolnością serca. Dlatego testy wysiłkowe są obecnie rutynowo wykonywane w ocenie pacjentów do przeszczepienia serca i są często wykorzystywane w ocenie nowych terapii w leczeniu niewydolności serca.

    Skala NYHA a testy wysiłkowe

    Niewydolność serca a skala NYHA - podsumowanie

    NYHA to skala klasyfikująca niewydolność serca obowiązująca na całym świecie. New York Heart Association jest zobowiązana do ciągłej oceny swoich kryteriów w świetle aktualnych informacji. Organizacja przyjmuje również koncepcję, że każda klasyfikacja, która nie uwzględnia wszystkich aspektów choroby pacjenta, może wprowadzać w błąd lekarza i osoby, z którymi chciałby się o nim poinformować. Z tego względu należy liczyć, że skala NYHA będzie poprawiana i udoskonalana.

    Źródła:

    1. Lloyd-Jones DM, Larson MG, Leip EP, et al. Lifetime risk for developing congestive heart failure: the Framingham Heart Study.
    2. Rywik TM, Kolodziej P, Targonski R, et al. Characteristics of the heart failure population in Poland: ZOPAN, a multicentre national programme.
    3. Rywik TM, Zielinski T, Piotrowski W, et al. Heart failure patients from hospital settings in Poland: population characteristics and treatment patterns, a multicenter retrospective study.
    4. mapowanie Embaedp. [Mapping health needs in cardiology for Poland] Mapa potrzeb zdrowotnychw zakresie kardiologii dla Polski.
    5. Balsam P, Tyminska A, Kaplon-Cieslicka A, et al. Predictors of one-year outcome in patients hospitalized for heart failure: results from the Polish part of the Heart Failure Pilot Survey of the European Society of Cardiology.
    6. Raphael C, Briscor C, Davies J.et al. Limitations of the New York Heart Association functional classification system and self‐reported walking distances in chronic heart failure
    7. Goldman L, Hashimoto B, Cook E F.et al Comparative reproducibility and validity of systems for assessing cardiovascular functional class: advantages of a new specific activity scale.
    8. Whellan DJ, O'Connor CM, Lee KL, et al., HF-ACTION Trial Investigators Heart failure and a controlled trial investigating outcomes of exercise training (HF-ACTION)
    9. Mitkowski P, Niewydolność serca – epidemia XXI wieku
    10. Szczeklik A, Interna
    11. Russel S, Saval M, Robbins J, et al. New York Heart Association functional class predicts exercise parameters in the current era
    O autorze
    lek. Edyta Jakubik
    lek. Edyta Jakubik
    Lekarka w trakcie specjalizacji z kardiologii, doktorantka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego oraz certyfikowany lekarz medycyny estetycznej. Lek. Edyta Jakubik jest absolwentką I Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Obecnie odbywa specjalizację z kardiologii oraz prowadzi badania naukowe jako doktorantka w I Katedrze i Klinice Kardiologii WUM. Ukończyła studia podyplomowe z zakresu medycyny estetycznej, które zakończyła obroną pracy pt. „Leczenie blizn potrądzikowych w medycynie estetycznej”. Jest członkinią Polskiego Towarzystwa Medycyny Estetycznej i Anti-Aging oraz posiada certyfikaty potwierdzające kwalifikacje do wykonywania zabiegów z zakresu medycyny estetycznej. Łączy wiedzę kliniczną z podejściem estetycznym, promując zdrowie i naturalne piękno. Prowadzi profil @dr.jakubik, na którym dzieli się wiedzą z zakresu medycyny, profilaktyki i pielęgnacji. Profil ZnanyLekarz: https://www.znanylekarz.pl/edyta-jakubik/lekarze-wykonujacy-zabiegi-medycyny-estetycznej/warszawa Instagram: https://www.instagram.com/dr.jakubik/
    Przeczytaj więcej od tego autora
    O autorze
    lek. Edyta Jakubik
    lek. Edyta Jakubik
    Lekarka w trakcie specjalizacji z kardiologii, doktorantka Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego oraz certyfikowany lekarz medycyny estetycznej. Lek. Edyta Jakubik jest absolwentką I Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Obecnie odbywa specjalizację...
    Przeczytaj więcej od tego autora